Kant y la Ilustración: autonomia moral, caesar non est supra gramaticos
La ética material nos dice lo que tenemos que hacer, nos aporta normas concretas de comportamiento. En cambio, la ética formal kantiana esta vacía de contenido, no nos dice exactamente lo qye debemos hacer, somos nosotros los que tenemos que llenar ese vacío de contenido.
Las éticas materiales no son universales, son especificas, según costumbres o épocas. Sin embargo Kant propone que la ética debería ser universal, valida para todas las épocas y todos los seres humanos.
Decimos que las éticas materiales son a posteriori porque surgen de las creencias, de experiencias concretas. En cambio, Kant propone una ética a priori, anterior a la experiencia, que no este condicionada.
Las éticas materiales nos dicen exactamente que debemos hacer. En cambio, la ética formal kantiana nos dice como obrar.
La ética material decimos que es hipotética, porque se persiguen objetivos y fines. Kant nos propone una ética no hipotética, sino categórica, es decir, actuando por deber moral.
En la ética material, la norma viene dada de las autoridades externas, no dejan desarrollar la libertad del individuo y se atiende mas a la legalidad que a la moralidad. Kant propone una etica autonoma, sin imposiciones externas, donde las normas surgen de la propia autonomia de la razon; se basa en la libertad individual y se diferencia moralidad de legalidad.
