Kant y la Ilustración: autonomia moral, caesar non est supra gramaticos

De Portfolio Academico
Revisión del 11:45 6 jun 2012 de Inigosendino (discusión | contribs.) (Created page with "La ética material nos dice lo que tenemos que hacer, nos aporta normas concretas de comportamiento. En cambio, la ética formal kantiana esta vacía de contenido, no nos dice...")
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)

La ética material nos dice lo que tenemos que hacer, nos aporta normas concretas de comportamiento. En cambio, la ética formal kantiana esta vacía de contenido, no nos dice exactamente lo qye debemos hacer, somos nosotros los que tenemos que llenar ese vacío de contenido.

Las éticas materiales no son universales, son especificas, según costumbres o épocas. Sin embargo Kant propone que la ética debería ser universal, valida para todas las épocas y todos los seres humanos.

Decimos que las éticas materiales son a posteriori porque surgen de las creencias, de experiencias concretas. En cambio, Kant propone una ética a priori, anterior a la experiencia, que no este condicionada.

Las éticas materiales nos dicen exactamente que debemos hacer. En cambio, la ética formal kantiana nos dice como obrar.